Noureddine HAIDA, chargé de mission départemental du Chene (seine maritime) invité de Marie Laure Augry

BANLIEUES : COMMENT EN PARLER ?

samedi 15 décembre sur 

 France 3 - 10 h 35 -

Après les événements de Villiers-le-Bel qui ont remis les banlieues au cœur de l’actualité, VOTRE TELE ET VOUS, l'émission de médiation des téléspectateurs, s’interroge sur le traitement des banlieues dans les médias, dans les moments de crise, mais aussi au quotidien.

A partir d’extraits de JT de France 3 des 26 et 27 novembre et du reportage « anatomie d’une cité de non droit » diffusé le 2 novembre dernier dans PIECES A CONVICTION, qui a suscité de nombreuses réactions des téléspectateurs, Marie-Augry et ses invités débattent de l’image des banlieues dessinée par les medias, du ressenti des téléspectateurs et des habitants, ainsi que du travail des journalistes et du rôle des medias.

Marie-Laure AUGRY, médiatrice de l’information de France 3, reçoit:

• Khalid HAMDANI,membre du Haut Conseil de l’Intégration
• Hervé BRUSINI, directeur délégué à l’information de France 3, co-fondateur de « Pièces à conviction ».
• Karine BELLIFA, journaliste de terrain, reporter à France 3 Ile de France
  
  
• Robert MILER, employé de l’OPAC de Paris Stains (93)
• Noureddine HAIDA, enseignant à Rouen (76)
• Grégory NAKRIS, contrôleur de gestion à Paris (75)

MAM invitée de France info

MAM sera interviewée dans le cadre du journal de 18h de France Info.

MAM invitée d'Europe 1 ce matin

Les Chroniques de l'info

Jean Pierre Elkabbach 

Didier Vaillant, maire de Villiers-le-Bel, Me Jean-Pierre Mignard, avocat des familles des deux adolescents décédés, et Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur. D. Vaillant souhaite que chacun reprenne ses esprits et que le calme revienne. Me Mignard réclame un juge d'instruction pour associer les familles. M. Alliot-Marie déclare elle que les délinquants ne peuvent espérer aucune tolérance.

Ecoutez la Chronique en cliquant ICI

Podcast de Michèle ALLIOT MARIE

 Podcast de MAM à l'occasion des 24ème Convergence de l'UNI les 10 et 11 novembre 2007

Michèle Alliot-Marie défend la "complémentarité des mandats"

Michèle Alliot-Marie a défendu la "complémentarité des mandats", par opposition au "cumul des mandats", lors d'une audition publique organisée mercredi au Sénat par l'Observatoire de la décentralisation.

 

"On ne doit pas parler de cumul des fonctions", a déclaré Mme Alliot-Marie, jugeant cette notion "connotée", "on doit parler de complémentarité".

"Les fonctions de maire et de député ont une vraie complémentarité" qui permet une "meilleure adaptation de la loi à la vie locale", a-t-elle expliqué, faisant valoir qu'il y avait également une complémentarité "entre le poste de sénateur et le poste de conseiller régional ou de conseiller général".

La ministre intervenait dans un débat ouvert par l'Observatoire de la décentralisation, que préside l'ancien ministre Jean Puech (UMP), sur la double question du statut de l'élu et du cumul des mandats.

L'Observatoire, dans la ligne tracée par le comité Balladur sur la réforme des institutions, propose d'interdire le "cumul des fonctions qui doivent s'exercer à temps plein", jugeant incompatible le mandat de parlementaire avec les responsabilité de chef d'un exécutif local.

Il propose en contrepartie que les chefs d'exécutifs locaux (maire d'une grande ville, président de conseil général et de conseil régional) "bénéficient d'un véritable régime statutaire leur permettant d'exercer leur fonction à temps plein".

Mme Alliot-Marie a également exprimé des réserves sur les propositions de la commission Attali, qui préconise une clarification de l'organisation territoriale de la France autour des régions et de l'intercommunalité.

"Vouloir ignorer les communes et les départements, c'est n'avoir aucun sens des réalités sur le terrain", a-t-elle dit, soulignant qu'il s'agissait des "deux seules collectivités" avec lesquelles les citoyens ont un "lien affectif fort".

Dans un rapport préliminaire rendu public mercredi, M. Puech plaide pour sa part en faveur d'un "clarification des compétences de chaque niveau d'administration locale".

Il propose en outre de "renforcer la légitimité des exécutifs locaux en recourant à un mode plus direct de désignation". "Alors que le président de la République est élu au suffrage universel, au niveau local, c'est encore la IIIe ou la IVe République", a-t-il ironisé.

L'Observatoire de la décentralisation, organe du Sénat, compte proposer sur ces questions un "grand débat parlementaire", qui pourrait déboucher sur des propositions de loi.

Traité simplifié, Mini Traité, Maxi traité, mais pourquoi faire ?

Depuis janvier 2007, la présidence de l'Union , assumée par l'Allemagne, a été chargée de rédiger un rapport "explorant les évolutions futures possibles".
En juin dernier, avec un très fort lobbying de la part du chef d'Etat français nouvellement élu, Nicolas Sarkozy, les 27 Etats membres de l'Union sont parvenus à trouver un accord sur les grandes lignes du futur traité simplifié de l'Union européenne, à l'occasion du Conseil Européen .
La rédaction de ce Traité simplifié européen très attendu  a été achevée et la version finale adoptée par les chefs d'Etats et de gouvernement des pays de l'Union, réunis à Lisbonne la semaine dernière, le 18 octobre.
Une fois signé, le 13 décembre prochain, il devra être ratifié par tous les Etats membres afin d'entrer en vigueur en 2009.

Le texte reprend l'essentiel de l'accord obtenu en juin dernier sur les dispositions fondamentales de la Constitution rédigée par Valéry Giscard d'Estaing notamment le nouveau mécanisme de vote (double majorité) qui garantit un meilleur équilibre entre les petits et les grands Etats, la création d'un poste de Super Président stable au Conseil Européen qui assurera la représentation extérieure de l'Union, l'extension du vote à la majorité qualifiée et enfin la Charte des droits fondamentaux, adoptée à Nice, reprise dans la deuxième partie du projet de Traité constitutionnel, qui est intégrée dans le traité simplifié.

Cet accord est-il, selon vous, un accord qui sauve les apparences et permettra t-il de sortir l’Union Européenne de l’impasse dans laquelle elle se trouve ?

Pensez-vous que le nouveau Poste d’un Super Président accroîtra la visibilité et la continuité de la diplomatie européenne et garantira une action sur la durée ?

Pour probablement éviter une nouvelle crise institutionnelle, il a été décidé que ce traité soit ratifié en France par la voie parlementaire.
Pensez-vous que la forme parlementaire soit une bonne chose ou qu’il faille repasser par un référendum, au risque d’un nouvel échec ?

Pensez-vous que ce mini traité va relancer de manière efficace la dynamique européenne ?

Enfin, de nombreux sujets comme la sécurisation des ressources énergétiques, la lutte contre le réchauffement climatique, le développement durable de la planète, l’innovation, la création d’emplois, démographie, migrations… qui ne peuvent être traité qu’à l’échelle européenne ne sont pas développés dans le texte du traité simplifié. Pensez-vous que ce traité simplifié soit complet ? Quels sont les sujets qui vous paraissent importants et qu’il aurait fallut développer davantage ?

Participez au nouveau forum du Chêne

http://www.lechene.org/forum/